{"id":27490,"date":"2025-10-29T11:31:45","date_gmt":"2025-10-29T11:31:45","guid":{"rendered":"https:\/\/zayoeutrans.burbledev.com\/resources\/quantum-ohne-kompromisse\/"},"modified":"2026-05-07T17:57:26","modified_gmt":"2026-05-07T16:57:26","slug":"quantum-ohne-kompromisse","status":"publish","type":"resources","link":"https:\/\/zayoeurope.com\/de\/resources\/quantum-ohne-kompromisse\/","title":{"rendered":"Quantum ohne Kompromisse"},"content":{"rendered":"\n

Die optische Grundlage f\u00fcr funktionierende und langlebige Netzwerke <\/strong><\/p>\n\n

Von Mark Slater, Direktor f\u00fcr L\u00f6sungsarchitektur, Zayo Europe <\/p>\n\n

Einf\u00fchrung<\/strong> <\/p>\n\n

In den Vorstandsetagen aller Sektoren – Finanzen, Gesundheitswesen, Energie, Regierung und Unternehmen – dominieren zwei Fragen jedes Gespr\u00e4ch \u00fcber neue Technologien: Wird sie funktionieren? Wird sie Bestand haben?<\/strong> <\/p>\n\n

Wenn man \u00fcber Quanten spricht, stehen oft die Labore im Mittelpunkt – supraleitende Chips, gefangene Ionen, exotische Physik. Aber hier ist die einfache Wahrheit: In dem Moment, in dem diese Systeme miteinander kommunizieren m\u00fcssen, kollabiert das Medium zu Photonen. Und Photonen k\u00f6nnen sich nur auf zwei Arten fortbewegen: durch Glasfaser oder durch den freien Raum (ITU-T, 2019). <\/p>\n\n

Das bedeutet, dass die Zukunft von Netzwerken f\u00fcr alles, was mit Quanten zu tun hat, nicht hypothetisch ist – sie baut auf dem optischen Fundament auf, das wir bereits unter unseren F\u00fc\u00dfen und \u00fcber unseren K\u00f6pfen haben. <\/strong>Wenn Sie quantenf\u00e4hige Netzwerke aufbauen, bauen Sie wirklich auf Glas und Licht. <\/p>\n\n

Und wie alles im Leben sind auch die innovativsten Technologien immer nur so gut wie das Fundament <\/strong>, auf dem sie gebaut sind. Ein Wolkenkratzer mit schwachem Fundament ist zum Scheitern verurteilt. Bei Netzwerken ist das nicht anders. Sie sind das Kreislaufsystem <\/strong>des Unternehmens, das Transaktionen, Daten und Vertrauen \u00fcber die unscharfen Grenzen privater und \u00f6ffentlicher Infrastrukturen hinweg transportiert (ENISA, 2022). <\/p>\n\n

Die \u00c4nderung eines Netzwerks ist kein einfaches Upgrade. Es ist ein Abrei\u00dfen und Ersetzen <\/strong>der Grundlage, von der alles abh\u00e4ngt. Deshalb wird die Wahl der Grundlage jetzt dar\u00fcber entscheiden, ob Ihr Unternehmen im kommenden Jahrzehnt wirklich “quantum-ready” ist. <\/p>\n\n

Definition von Quantum-Ready<\/strong> <\/p>\n\n

Quantum-ready bedeutet nicht “quantensicher”. Das kann heute niemand mehr glaubhaft behaupten. Stattdessen bedeutet “quantenf\u00e4hig” drei Dinge: <\/p>\n\n

    \n
  1. Krypto-Agilit\u00e4t <\/strong>– die F\u00e4higkeit, kryptografische Algorithmen kontinuierlich zu \u00fcbernehmen, zu aktualisieren und weiterzuentwickeln, wenn die NIST PQC-Standards (Kyber, Dilithium, Falcon) und die ETSI\/ENISA-Richtlinien reifen. PQC ist keine einmalige L\u00f6sung, sondern eine Herausforderung f\u00fcr die Agilit\u00e4t (NIST, 2024; NCSC, 2020). <\/li>\n<\/ol>\n\n
      \n
    1. Offene Infrastruktur <\/strong>– Dark Fibre und private Wellenl\u00e4ngen, die PQC und QKD unter Ihrer Kontrolle \u00fcbertragen k\u00f6nnen und nicht im Blackbox-Overlay eines Providers gefangen sind (ETSI ISG-QKD, 2020). <\/li>\n<\/ol>\n\n
        \n
      1. Lifecycle Resilience <\/strong>– Netzwerke, die f\u00fcr einen Zeithorizont von 10-15 Jahren ausgelegt sind, wobei nicht nur die Bandbreite, sondern auch die Latenz, der dB-Verlust und die Fehlerraten <\/strong>als Grundpfeiler f\u00fcr photonenbasierte Technologien entwickelt werden (ITU-T, 2019). <\/li>\n<\/ol>\n\n

        Das ist die ehrliche Definition von Quantum-Ready: Die Reise hat gerade erst begonnen, aber die heute gew\u00e4hlten Netzwerkgrundlagen m\u00fcssen die kontinuierliche kryptografische Entwicklung und die k\u00fcnftige Einf\u00fchrung von Quanten unterst\u00fctzen. <\/p>\n\n

        Das Problem mit Managed Services: Minimum Viable Product<\/strong> <\/p>\n\n

        Die meisten Angebote der Anbieter sind verwaltete Overlays. Sie sind als Minimum Viable Products (MVPs) <\/strong>f\u00fcr den Durchschnittskunden konzipiert. Das bedeutet Kompromisse: <\/p>\n\n

          \n
        • Von den Anbietern diktierte Algorithmen. <\/li>\n<\/ul>\n\n
            \n
          • Kryptographische Upgrades, die an die Roadmap eines Betreibers gebunden sind. <\/li>\n<\/ul>\n\n
              \n
            • Undurchsichtige Bescheinigungen anstelle von Lebenszyklusprotokollen. <\/li>\n<\/ul>\n\n
                \n
              • Die Leistung wurde f\u00fcr durchschnittliche, nicht f\u00fcr unternehmenskritische Anforderungen entwickelt. <\/li>\n<\/ul>\n\n

                Kompromisse bei der Gr\u00fcndung h\u00e4ufen sich. Jede Einschr\u00e4nkung zieht weitere Einschr\u00e4nkungen nach sich. Es dauert nicht lange, bis die Unternehmen dem nachjagen, was das Netzwerk nicht kann <\/em>, anstatt sich auf das zu konzentrieren, was sie tun m\u00fcssen <\/em>(EBA, 2019). <\/p>\n\n

                In Verbraucherm\u00e4rkten mag MVP akzeptabel sein. In Unternehmen, die sich einer Pr\u00fcfung durch die Aufsichtsbeh\u00f6rden, den Wettbewerb oder den guten Ruf stellen m\u00fcssen, ist MVP nicht ausreichend. <\/p>\n\n

                Was Unternehmen ben\u00f6tigen: Maximal funktionsf\u00e4hige Infrastruktur<\/strong> <\/p>\n\n

                Unternehmen brauchen das Gegenteil von MVP: Sie brauchen Maximum Viable Infrastructure (MaxVP).<\/strong> <\/p>\n\n

                  \n
                • Ma\u00dfgeschneiderte Leistung <\/strong>– deterministische Routen, die nicht nur f\u00fcr den Durchsatz, sondern auch f\u00fcr die Latenz, den optischen Verlust und die Fehlerresistenz<\/strong> entwickelt wurden .<\/strong> <\/li>\n<\/ul>\n\n
                    \n
                  • Compliance-Souver\u00e4nit\u00e4t <\/strong>– direkte kryptografische Lebenszykluskontrolle und Audit-Nachweis, der DORA, GDPR, NIS2, PCI DSS, HIPAA erf\u00fcllt (Europ\u00e4ische Union, 2022; Europ\u00e4ische Union, 2016; Europ\u00e4ische Kommission, 2022; PCI SSC, 2022). <\/li>\n<\/ul>\n\n
                      \n
                    • Flexibilit\u00e4t <\/strong>– die F\u00e4higkeit, PQC einzuf\u00fchren, alte Chiffren zu verwerfen und QKD unter eigener Regie zu testen, nicht nach dem Zeitplan eines Anbieters. <\/li>\n<\/ul>\n\n

                      Nur Dark Fibre (DF) <\/strong>und private Wellenl\u00e4ngen (WL) <\/strong>bieten MaxVP. Mit DF beleuchten und verwalten Unternehmen ihre eigene optische Basis. Mit WL erhalten sie einen ausgekl\u00fcgelten, deterministischen Transport, der mit Diensten wie Waves On Demand innerhalb von Stunden bereitgestellt wird (Zayo, 2024). <\/p>\n\n

                      Der Luftspalt in Overlay-Modellen<\/strong> <\/p>\n\n

                      Von Anbietern durchgef\u00fchrte QKD-Versuche zeigen, dass Quantenschl\u00fcssel \u00fcber Backbone-Netzwerke ausgetauscht werden k\u00f6nnen. Zum Beispiel: <\/p>\n\n

                        \n
                      • Turkcell und ID Quantique <\/strong>haben die erste interkontinentale QKD-\u00dcbertragung \u00fcber Glasfaser in Istanbul durchgef\u00fchrt, die Europa und Asien miteinander verbindet (Turkcell & IDQ, 2025). <\/li>\n<\/ul>\n\n
                          \n
                        • Retelit, Telebit und ThinkQuantum <\/strong>haben QKD \u00fcber eine einzige Glasfaser mit klassischem Datenverkehr getestet und dabei die Koexistenz nachgewiesen (Retelit et al., 2024). <\/li>\n<\/ul>\n\n
                            \n
                          • Das Madrider QCI-Testbed <\/strong>verkn\u00fcpfte QKD-Module \u00fcber 130 km verlegte Glasfaser als Modell f\u00fcr europ\u00e4ische Backbones (MadQCI, 2024). <\/li>\n<\/ul>\n\n
                              \n
                            • SK Telecom <\/strong>hat QKD in seinem Dark-Fibre-5G-Backbone zum Schutz auf der Anbieterseite eingesetzt (SK Telecom, 2023). <\/li>\n<\/ul>\n\n
                                \n
                              • BT und Toshiba <\/strong>haben in London einen Metro-QKD-Dienst eingef\u00fchrt (BT & Toshiba, 2021). <\/li>\n<\/ul>\n\n

                                Diese Versuche beweisen eines: Die Physik funktioniert im Bereich der Anbieter. <\/strong>Aber sie zeigen auch das Problem auf. Keine dieser Implementierungen dehnt die Schl\u00fcssel von Ende zu Ende in unternehmenseigene Umgebungen aus. Die Schl\u00fcssel enden an den Backbone-Knoten der Anbieter. Sie werden nicht in die von Unternehmen kontrollierten Rechenzentren, TLS-Stacks oder Client-Anwendungen<\/strong> geliefert .<\/strong> <\/p>\n\n

                                Das ist die Luftl\u00fccke<\/strong>: Anbieter k\u00f6nnen bescheinigen, dass “Schl\u00fcssel in unserem Backbone vorhanden waren”, aber Unternehmen k\u00f6nnen gegen\u00fcber Regulierungsbeh\u00f6rden oder Kunden nicht nachweisen, dass ihre Systeme – Handelsmaschinen, Patientenakten, OT-Kontrollknoten oder APIs – von Anfang bis Ende quantensicher sind. <\/p>\n\n

                                F\u00fcr die Regulierungsbeh\u00f6rden ist diese L\u00fccke inakzeptabel. Die Aufsichtsbeh\u00f6rden werden eine Bescheinigung des Anbieters nicht akzeptieren, wenn Unternehmenssitzungen immer noch mit den alten Chiffren ausgehandelt werden k\u00f6nnen. Die Verantwortung bleibt beim Unternehmen (Europ\u00e4ische Union, 2022; NCSC, 2020). <\/p>\n\n

                                Die offene optische Grundlage von Zayo schlie\u00dft diese L\u00fccke. Durch den Einsatz von QKD-Endpunkten und PQC-Stacks auf Dark Fibre und privaten Wellenl\u00e4ngen<\/strong> k\u00f6nnen Unternehmen den kryptografischen Lebenszyklus direkt steuern. So entsteht eine kontinuierliche Vertrauenskette: Backbone<\/strong> <\/p>\n\n

                                \u2192 Rechenzentrum \u2192 Anwendung \u2192 Client.<\/strong> <\/p>\n\n

                                Das Kunden-Spielbuch: Wonach Sie fragen sollten<\/strong> <\/p>\n\n

                                Bei der Beurteilung, ob Ihr Netzwerk wirklich quantenf\u00e4hig ist, sollten Sie sich nicht mit allgemeinen Aussagen zufrieden geben. Stellen Sie Ihrem Anbieter die folgenden Fragen: <\/p>\n\n

                                  \n
                                1. Latenz: <\/strong>Welche deterministische Latenzgarantie geben Sie? <\/li>\n<\/ol>\n\n
                                    \n
                                  1. Optischer Verlust: <\/strong>Wie hoch ist der garantierte dB-Verlust \u00fcber die Strecke? <\/li>\n<\/ol>\n\n
                                      \n
                                    1. Fehlerraten: <\/strong>Welche BER\/FER-Zusagen machen Sie schriftlich? <\/li>\n<\/ol>\n\n
                                        \n
                                      1. Kontrolle: <\/strong>K\u00f6nnen wir die Faser selbst anz\u00fcnden und unsere eigenen Schl\u00fcsselsysteme steuern? <\/li>\n<\/ol>\n\n
                                          \n
                                        1. Agilit\u00e4t: <\/strong>Wie schnell k\u00f6nnen wir neue Wellenl\u00e4ngen bereitstellen – Stunden, Tage oder Wochen? <\/li>\n<\/ol>\n\n
                                            \n
                                          1. Audit-Beweise: <\/strong>Erhalten wir Lebenszyklusprotokolle oder nur Ihre Bescheinigungen? <\/li>\n<\/ol>\n\n
                                              \n
                                            1. Zukunftsf\u00e4higkeit: <\/strong>Ist diese Spannweite heute f\u00fcr PQC\/QKD ohne Abrei\u00dfen und Ersetzen ausgelegt? <\/li>\n<\/ol>\n\n

                                              Diese Fragen trennen MVP-Overlays <\/strong>von der MaxVP-Infrastruktur.<\/strong> <\/p>\n\n

                                              Warum Zayo: Die Antwort auf das Quantum-Ready Playbook<\/strong> <\/p>\n\n

                                              Zayo ist einzigartig positioniert, um die optische Grundlage <\/strong>zu liefern, die Unternehmen ben\u00f6tigen. Hier sehen Sie, wie wir das Playbook beantworten: <\/p>\n\n

                                                \n
                                              • Latenz: <\/strong>Deterministische Latenz-SLAs f\u00fcr die europ\u00e4ischen Handels- und kritischen Korridore. <\/li>\n<\/ul>\n\n
                                                  \n
                                                • Optischer Verlust: <\/strong>Entwickelte dB\/km Verlustbudgets, die sowohl f\u00fcr klassischen als auch f\u00fcr Quantenverkehr geeignet sind. <\/li>\n<\/ul>\n\n
                                                    \n
                                                  • Fehlerraten: <\/strong>Verbindliche BER\/FER SLAs, nicht “best effort”. <\/li>\n<\/ul>\n\n
                                                      \n
                                                    • Kontrolle: <\/strong>Dark Fibre beleuchten Sie, private Wellen regeln Sie. Souver\u00e4nit\u00e4t steht an erster Stelle. <\/li>\n<\/ul>\n\n
                                                        \n
                                                      • Schnelligkeit: <\/strong>Waves On Demand stellt Kapazit\u00e4ten in weniger als 24 Stunden bereit. <\/li>\n<\/ul>\n\n
                                                          \n
                                                        • Audit-Beweise: <\/strong>Ihre Kryptow\u00e4hrungen, Ihre Protokolle, Ihre Compliance-Nachweise. Keine Blackbox-Bescheinigungen. <\/li>\n<\/ul>\n\n
                                                            \n
                                                          • Zukunftssicher: <\/strong>Das Backbone ist heute f\u00fcr 400\/800G und morgen f\u00fcr QKD-Module ausgelegt – Investitionsschutz f\u00fcr 10-15 Jahre. <\/li>\n<\/ul>\n\n

                                                            Beispiel-Szenarien<\/strong> <\/p>\n\n

                                                              \n
                                                            • Finanz-Sektor (Tier-1-Bank): <\/strong>DF \u00fcber London-Frankfurt-Z\u00fcrich. QKD-Endpunkte bei LD4\/FRA2. PQC TLS wird im Rahmen von DORA und EZB-Tests zur Ausfallsicherheit durchgesetzt. <\/li>\n<\/ul>\n\n
                                                                \n
                                                              • Gesundheitswesen (Krankenhaus-Trust): <\/strong>Private WL-Rechenzentren, die miteinander verbunden sind. PQC-Migrationszyklus wird intern geregelt. GDPR-Audit mit Lebenszyklusprotokollen bestanden. <\/li>\n<\/ul>\n\n
                                                                  \n
                                                                • Versorgungsunternehmen (Operative Technologie): <\/strong>Traditionelle SCADA-Systeme <\/strong>wurden so konzipiert, dass sie durch Isolation sicher <\/em>sind – offline, herstellerspezifisch, ohne Kryptographie. Moderne OT- und industrielle Kontrollsysteme (ICS) <\/strong>sind eine v\u00f6llig andere Generation. Sie sind IP-basiert, digital integriert und unter Rahmenbedingungen wie NIS2 <\/strong>ausdr\u00fccklich als Teil der kritischen Infrastruktur Europas geregelt. <\/li>\n<\/ul>\n\n

                                                                  In dieser modernen OT-Umgebung sind Latenzzeiten, dB-Verluste und Fehlerraten <\/strong>entscheidend f\u00fcr die Betriebssicherheit in Echtzeit, w\u00e4hrend kryptografische Flexibilit\u00e4t und Audit-Nachweise zunehmend erforderlich sind, um die Ausfallsicherheit zu beweisen. Dark Fibre und private Wellenl\u00e4ngen <\/strong>bieten die optische Grundlage, die Versorgungsunternehmen ben\u00f6tigen: deterministische, technische Leistung f\u00fcr den sicherheitskritischen Verkehr von heute, kombiniert mit der Souver\u00e4nit\u00e4t, PQC oder QKD zu integrieren, wenn k\u00fcnftige Standards dies erfordern. <\/p>\n\n

                                                                  Legacy SCADA vs. Modern OT: Kennen Sie den Unterschied?<\/strong> <\/p>\n\n

                                                                    \n
                                                                  • Legacy SCADA: <\/strong>Gebaut, um durch Isolation sicher <\/em>zu sein – luftgekapselt, offline, propriet\u00e4re Protokolle, keine Kryptographie. <\/li>\n<\/ul>\n\n
                                                                      \n
                                                                    • Moderne OT\/ICS: <\/strong>Aufbauend auf IP-Netzwerken, integriert mit IT\/Cloud, reguliert unter NIS2, erfordert Krypto-Flexibilit\u00e4t und Audit-Nachweis. <\/li>\n<\/ul>\n\n

                                                                      Warum das wichtig ist: <\/strong>\u00c4ltere SCADA-Systeme werden niemals “quantenf\u00e4hig” sein. Modernes OT\/ICS muss <\/em>es sein. Die optische Grundlage von Zayo bietet die deterministische Leistung und Souver\u00e4nit\u00e4t, um dies zu erreichen. <\/p>\n\n

                                                                        \n
                                                                      • Cloud Enterprise (Globaler SaaS-Anbieter): <\/strong>Waves On Demand f\u00fcr deterministische Verbindungen zwischen Hyperscale-Regionen. PQC-Migration kontinuierlich unter Unternehmensf\u00fchrung getestet. <\/li>\n<\/ul>\n\n

                                                                        Der gemeinsame Nenner f\u00fcr alle Branchen: keine Kompromisse bei der Grundlage.<\/strong> <\/p>\n\n

                                                                        Fazit<\/strong> <\/p>\n\n

                                                                        Provider-Overlays sind Kompromisse: MVPs, die f\u00fcr Durchschnittswerte entwickelt wurden. Sie \u00fcberlassen den Unternehmen die Verantwortung, aber nicht die Kontrolle. <\/p>\n\n

                                                                        Zayo bietet eine maximal rentable Infrastruktur<\/strong>: Dark Fibre und Private Waves, die f\u00fcr Latenz-, Verlust- und Fehlerleistung ausgelegt sind, flexibel bereitgestellt werden und vom Kunden gesteuert werden. <\/p>\n\n

                                                                        Denn jenseits der Physik stellen Vorst\u00e4nde und Regulierungsbeh\u00f6rden immer nur zwei Fragen: <\/p>\n\n

                                                                        Wird es funktionieren? Wird es halten? <\/strong> <\/p>\n\n

                                                                        Mit Zayo Europe – ja. <\/p>\n\n

                                                                        <\/p>\n\n

                                                                        <\/p>\n\n

                                                                        Referenzen<\/strong>:<\/p>\n\n

                                                                        BT & Toshiba (2021) BT und Toshiba starten kommerzielles sicheres Quanten-Metro-Netzwerk<\/em>. Toshiba Global. <\/p>\n\n

                                                                        EBA (2019) EBA Guidelines on Outsourcing Arrangements<\/em>. Europ\u00e4ische Bankenaufsichtsbeh\u00f6rde. <\/p>\n\n

                                                                        ENISA (2022) Post-Quantum-Kryptographie: Current State and Quantum Threats<\/em>. EU-Agentur f\u00fcr Cybersicherheit. <\/p>\n\n

                                                                        Europ\u00e4ische Kommission (2022) NIS2-Richtlinie: Die EU-weite Gesetzgebung zur Cybersicherheit<\/em>. <\/p>\n\n

                                                                        Europ\u00e4ische Union (2016) General Data Protection Regulation (GDPR)<\/em>. Verordnung (EU) 2016\/679. <\/p>\n\n

                                                                        Europ\u00e4ische Union (2022) Digital Operational Resilience Act (DORA)<\/em>. Verordnung (EU) 2022\/2554. <\/p>\n\n

                                                                        HHS (1996) Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)<\/em>. U.S. Department of Health and Human Services. <\/p>\n\n

                                                                        ITU-T (2019) Y.3800: \u00dcberblick \u00fcber Netzwerke, die Quantenschl\u00fcsselverteilung unterst\u00fctzen<\/em>. International Telecommunication Union. <\/p>\n\n

                                                                        MadQCI (2024) Madrid Quantum Communication Infrastructure<\/em>. arXiv preprint arXiv:2409.01069. <\/p>\n\n

                                                                        NCSC (2020) Vorbereitungen f\u00fcr quantensichere Kryptographie<\/em>. UK National Cyber Security Centre. <\/p>\n\n

                                                                        NIST (2024) Post-Quantum Cryptography Standardization<\/em>. Nationales Institut f\u00fcr Standards und Technologie. <\/p>\n\n

                                                                        PCI SSC (2022) PCI DSS v4.0<\/em>. PCI Security Standards Council. <\/p>\n\n

                                                                        Qunnect (2024) Pressemitteilung: Langfristige Verschr\u00e4nkungsverteilung \u00fcber kommerzielle Telekommunikationsfasern<\/em>. Qunnect Inc. <\/p>\n\n

                                                                        Retelit, Telebit & ThinkQuantum (2024) Versuch der Quantenschl\u00fcsselverteilung \u00fcber Glasfaserkabel<\/em>. Der Quanten-Insider. <\/p>\n\n

                                                                        SK Telecom (2023) QKD deployment across Dark Fibre 5G backbone<\/em>. ITU-T-Liaison-Bericht. <\/p>\n\n

                                                                        Turkcell & ID Quantique (2025) Erstes interkontinentales QKD \u00fcber Glasfaser in Istanbul<\/em>. Der Quanten-Insider. <\/p>\n\n

                                                                        Zayo (2024) Waves on Demand Product Brief<\/em>. Zayo Gruppe. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                                                                        In den Vorstandsetagen aller Sektoren – Finanzen, Gesundheitswesen, Energie, Regierung und Unternehmen – dominieren zwei Fragen jedes Gespr\u00e4ch \u00fcber neue Technologien: Wird sie funktionieren? Wird sie Bestand haben? <\/p>\n","protected":false},"featured_media":27491,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"resource-post-excerpt":"In den Vorstandsetagen aller Sektoren - Finanzen, Gesundheitswesen, Energie, Regierung und Unternehmen - dominieren zwei Fragen jedes Gespr\u00e4ch \u00fcber neue Technologien: Wird sie funktionieren? Wird sie Bestand haben? ","footnotes":""},"resource-topics":[],"displayed":[706],"resources-categories":[710],"industry":[680,707,708,709],"services-amp-solutions":[711],"class_list":["post-27490","resources","type-resources","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","displayed-menu-warum-zayo-wahlen","resources-categories-blog","industry-gesundheitswesen","industry-herstellung","industry-technologie","industry-unternehmen","services-amp-solutions-fiber-transport-dienstleistungen"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zayoeurope.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/resources\/27490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zayoeurope.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/resources"}],"about":[{"href":"https:\/\/zayoeurope.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resources"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/zayoeurope.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/resources\/27490\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27494,"href":"https:\/\/zayoeurope.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/resources\/27490\/revisions\/27494"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zayoeurope.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zayoeurope.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topics","embeddable":true,"href":"https:\/\/zayoeurope.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topics?post=27490"},{"taxonomy":"displayed","embeddable":true,"href":"https:\/\/zayoeurope.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/displayed?post=27490"},{"taxonomy":"resources-categories","embeddable":true,"href":"https:\/\/zayoeurope.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/resources-categories?post=27490"},{"taxonomy":"industry","embeddable":true,"href":"https:\/\/zayoeurope.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/industry?post=27490"},{"taxonomy":"services-amp-solutions","embeddable":true,"href":"https:\/\/zayoeurope.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/services-amp-solutions?post=27490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}